Дело, связанное с неосновательным обогащением, было рассмотрено в Черемховском городском суде. Истцом выступила К., которая обратилась с иском к Я., требуя взыскать сумму неосновательного обогащения. В своих требованиях К. указала на то, что в производстве Следственного управления МО МВД России «Почепский» находится уголовное дело, возбужденное 3 февраля 2025 года. Дело связано с признаками преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Разместите материал в разделе «Новости Черемхово».
Согласно материалам дела, в период с 15 по 19 января 2025 года неустановленное лицо, находясь в неизвестном месте, обманным путем предоставило К. ложную информацию о возможности получения дохода через финансовые вложения. К., не подозревая о злонамеренных намерениях, выполнила указания мошенника, оформив кредит и переведя 3 346 000 рублей на банковский счет неустановленного лица. Это привело к хищению средств и причинению К. материального ущерба в особо крупном размере.
В ходе предварительного расследования было установлено, что часть средств в размере 825 000 рублей, принадлежащих К., была переведена на имя Я., который зарегистрирован по адресу в Иркутской области, город Черемхово. Истец считает, что именно Я. получил неосновательное обогащение за ее счет, что и стало основой для подачи иска.
К. в своем иске просила суд взыскать с Я. сумму неосновательного обогащения в размере 825 000 рублей. Ответчик Я. не явился на судебное заседание, несмотря на то, что был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела. Он не представил суду уважительных причин для своей неявки, а также не выдвинул возражений по сути заявленных требований и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Учитывая мнение истца, суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствии ответчика Я. и вынес заочное решение в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В результате, заочным решением Черемховского городского суда Иркутской области исковые требования К. были удовлетворены, и с Я. была взыскана сумма неосновательного обогащения.